2020. január 24., péntek

Hiteles tájékoztatás, közösségformáló vélemények

Marosvásárhely

Újabb rendkívüli ülést tartott a marosvásárhelyi tanács

A tegnapi, sürgősségi eljárással összehívott ülésen a marosvásárhelyi képviselő-testület 155 ezer lej átcsoportosításáról szavazott, amiből kiskazánokat vásárolhat a polgármesteri hivatal a Liviu Rebreanu iskolába, a Friedrich Schiller iskolába és öt óvodába, ahol a tervezet indoklása szerint fele kapacitással működik a fűtés. További 150 ezer lejből az Unirea Főgimnázium, a Bolyai Farkas Elméleti Líceum és a Művészeti Szaklíceum bérleti díját fizetik ki. 

Fotó: Nagy Tibor 


A polgármesteri hivatalnak a tanácsot lejárató közleménye joggal váltotta ki a marosvásárhelyi közgyűlési képviselők felháborodását. A szóban forgó írásban ugyanis a tanácsot tették felelőssé amiatt, hogy néhány tanintézetben nem tudják biztosítani a fűtést, és emiatt 3 ezer diák „kerül veszélybe”, a polgármesteri hivatal pedig – ha nem sikerül megoldást találnia – be kell zárja a szóban forgó iskolákat, óvodákat. A hivatal közleményében elképzelhetetlen méreteket öltött esztelenséget emlegetnek, ezt a hangnemet a tegnapi tanácsülésen több képviselő is kikérte magának. Még az egyetlen napirendi pont jóváhagyása előtt Csiki Zsolt, a költségvetési szakbizottság elnöke elmondta, a legutóbbi ülésen Moldovan Călin által a fenti célokra javasolt 500 ezer lejről nem tudtak szavazni, mert az előterjesztő nem jelölte meg, hogy honnan veszi el a pénzt, illetve közölte Horaţiu Lobonţcal, az iskolaigazgatóság vezetőjével, hogy a szóban forgó költségvetési tételeket az év során a szakbizottságok elé kellett volna terjeszteni. Csiki Zsolt közölte, 2018-ban az iskolaigazgatóság 27,6 millió lejből gazdálkodhatott, 2019-re viszont 32,3 millió lejt szavaztak meg az áprilisban elfogadott költségvetésben, amit a nyár és ősz folyamán még 12 millió lejjel igazítottak ki. Vagyis az idén 39 millió lejből gazdálkodhatott a Horaţiu Lobonţ által vezetett igazgatóság, miközben a november 21-i zárszámadás szerint 20 millió lejt költöttek el a közel 40 millióból. Ezek után azt állítani, hogy a tanács a felelős, amiért az iskolákban nem cserélték ki, illetve nem javították meg a kazánokat, valótlanság és aberráció. Bakos Levente szerint semmilyen krízishelyzet nincs, csak a polgármesteri hivatal szokásos heti kampányeseménye, amelyen pénzosztásról tárgyalnak. Ha kritikus lenne a helyzet, azt a polgármesternek kellene megoldania. Radu Bălaş közölte, sértőnek és felháborítónak tartja, hogy a közkapcsolati osztály és az iskolaigazgatóság által kiadott közleményben eszteleneknek, őrülteknek nevezik a tanácsosokat, miközben a testület kiemelten támogatja a tanintézményeket. Nem a tanács dolga ellenőrizni a kazánok állapotát és gondoskodni a javításukról – tette hozzá. Hasonlóképpen reagált a PSD-s Papuc Sergiu alpolgármester is. „Nem vagyunk őrültek, sem inkompetensek. Eddig minden, a tanintézeteket érintő költségvetés-kiigazítást megszavaztunk. Túl messzire mentek a közlemény aláírói, bocsánatot kellene kérniük a tanácstól. Vészhelyzet van? Tényleg? Az igazgatók mit csinálnak? Az iskolaigazgatóság a felelős a kialakult helyzetért” – mondta. Vajda György, aki a Liviu Rebreanu iskola igazgatótanácsának tagja, kijelentette: az iskola már 2017 óta kéri, hogy cseréljék ki a kazánokat, erről hivatalos iratai vannak. A továbbiakban Horaţiu Lobonţhoz intézte szavait. „Két év alatt nem lehetett megoldani a problémát? Ehelyett a tanácsot támadják?! Miért nem terjesztették a szakbizottságok elé ezeket a problémákat?” – tette fel a kérdést, majd felszólította Horaţiu Lobonţot, hogy mondjon le, „mert nem végzi a munkáját”. Papuc Sergiu alpolgármester további magyarázatot kért Horaţiu Lobonţtól, aki átiratokról beszélt, kérelmekről, arról, hogy tavaly több iskolában és más intézményeknél is cseréltek kazánokat, mára pedig az a helyzet alakult ki, hogy a 25 ezer diák közül 3 ezer veszélyben van, ha a hőmérséklet mínusz 10 fok alá süllyed, amikor is be fog kelleni zárni az iskolákat. Végül Moldovan Călin szerint „Lobonţ eljött a bizottságba tárgyalni, de mindebből nem lettek konkrétumok”. 


A testület végül jóváhagyott 155 ezer lejt a fent említett tanintézetekben történő kazáncserére és 150 ezer lejt a bérleti díjak kifizetésére, az összegeket más költségvetési tételekből vonták el. Az összegek átcsoportosítása nem befolyásolja az éves költségvetés végösszegét – nyilatkozta a Népújságnak az ülés végén Csiki Zsolt. Moldovan Călin egyéb javaslatait a testület elutasította. Ezek olyan összegek átcsoportosítására vonatkoztak, amelyeket a PNL-s képviselő állítása szerint idén nem lehet felhasználni, mivel a szerződéseket nem tudták lezárni. A tanácsos többek közt a biztonsági rendszerekre, a Sütő András-szobor elhelyezésére készülő megvalósíthatósági tanulmányra, a Margaréta utca felújítására, utcai padokra szánt költségvetésből vont volna el pénzt játszótéri kellékek vásárlása céljából. Ez ellen Radu Bălaş szólalt fel, aki szerint mind a Sütő András-szobor felállítására, mind a Margaréta utca felújítására tanácsi határozat van érvényben, amelyeket a polgármester nem hajtott végre, ez pedig akár hivatali visszaélésnek is tekinthető.