Klubvilágbajnokság: FIFA vagy UEFA?

Bár a nyilvánosság előtt folyamatosan barátságosként tüntetik fel viszonyukat, a nemzetközi (FIFA) és az európai (UEFA) labdarúgó-szövetség között az utóbbi években egyre élesedő versengés újabb fejezetéhez érkezett az Egyesült Államokban zajló klubvilágbajnoksággal. A konfliktus egyik központi eleme a klubfutball feletti befolyásért folytatott harc, amelyben a FIFA a kibővített klubvilágbajnoksággal próbálja megtörni az UEFA dominanciáját.

A FIFA elnöke, Gianni Infantino – aki korábban az UEFA főtitkára volt – régóta célul tűzte ki egy rangos nemzetközi klubtorna létrehozását, amely akár a világ legrangosabb sorozatának tekintett európai Bajnokok Ligája riválisává is válhat. Az immár 32 csapatos klubvilágbajnokság ennek a stratégiának a része, és grandiózus elképzelések alapján valósult meg: a szervezők a japán–szaúdi hátterű SoftBank 25 milliárd dolláros befektetésével számoltak, ugyanakkor felmerült egy globális Nemzetek Ligája létrehozása is – ez utóbbi a szintén az UEFA által kitalált, hasonló nevű sorozat közvetlen versenytársává vált volna.

Bár a világjárvány, valamint az európai és dél-amerikai szövetségek ellenállása miatt ezek a tervek ideiglenesen megbicsaklottak, a FIFA nem adta fel. 2023 nyarán bejelentette, hogy az Egyesült Államok rendezi a 2025-ös klubvilágbajnokságot, amely hatalmas pénzdíjakat kínál a résztvevőknek. A FIFA hivatalos álláspontja szerint a cél a globális futball kiegyensúlyozása és fejlesztése, azonban az elosztott pénzdíjak alapján továbbra is az európai klubok a legnagyobb nyertesei. Míg egy európai csapat akár 38 millió dollárt is kaphat a részvételért, más kontinensek képviselői ennél jóval kevesebbel kell hogy beérjék.

A klubvilágbajnokság életképessége azonban már a kezdeteknél megkérdőjeleződött. A FIFA számára nehézséget okozott szponzorokat és közvetítő partnereket találni. A globális streamingre kiszemelt Apple-lel folytatott tárgyalások kudarcba fulladtak, végül a DAZN vállalta el a közvetítést, egymilliárd dollár értékű szerződéssel. Az üzlet kulcsfontosságú pontja, hogy a DAZN mögött jelentős szaúdi tőke áll: a Szaúd-arábiai Befektetési Alap 10%-os részesedést vásárolt a cégből.

Szaúd-Arábia tehát nemcsak közvetve, de közvetlenül is finanszírozta a klubvilágbajnokság létrejöttét, ami újabb lépés a nemzetközi futball feletti befolyásának megerősítése felé. A FIFA és az ország közötti kapcsolat már a 2034-es világbajnokság kapcsán is szembetűnővé vált: a tornára olyan pályázati feltételeket szabtak meg, amelyekkel gyakorlatilag csak a szaúdi jelentkezés maradt versenyben.

Szaúd-Arábia számára a klubvilágbajnokság stratégiai lehetőség is. Az ország rengeteg pénzt fektetett saját bajnoksága fejlesztésébe, és egy ilyen nemzetközi torna segíthet klubjai nemzetközi láthatóságának növelésében. A FIFA részéről a partnerség pragmatikus döntés: Szaúd-Arábia pénzügyi háttere lehetővé teszi a klubfutballban való térnyerést, miközben erős szövetségest biztosít az UEFA-val szembeni rivalizálásban.

A 2025-ös klubvilágbajnokság így nem csupán egy sportesemény, de a globális futballpolitikai erőviszonyok átrendezésének eszköze is egyben. A FIFA célja, hogy a klubfoci kereskedelmi és médiaértékéből nagyobb részt hasítson ki magának, miközben Szaúd-Arábia a futball révén nemzetközi presztízsét és befolyását kívánja növelni – nem ritkán az átláthatóság és a sportérték rovására.

Eredményjelző

* A csoport, 2. forduló: Palmeiras – Al-Ahli 2-0, Inter Miami – FC Porto 2-1; az állás: 1. Palmeiras 4 pont, 2. Inter Miami 4, 3. FC Porto 1, 4. Al-Ahli 1;

* B csoport, 2. forduló: Seattle Sounders – Atlético Madrid 1-3, Paris St. Germain – Botafogo 0-1; az állás: 1. Botafogo 6 pont, 2. Paris St. Germain 3, 3. Atlético Madrid 3, 4. Seattle Sounders 0;

* C csoport, 2. forduló: Benfica – Auckland City 6-0, Bayern München – Boca Juniors 2-1; az állás: 1. Bayern München 6 pont, 2. Benfica 4, 3. Boca Juniors 1, 4. Auckland City 0;

* D csoport, 2. forduló: Flamengo – Chelsea 3-1, Los Angeles – Espérance 0-1; az állás: 1. Flamengo 6 pont, 2. Chelsea 3, 3. Espérance 3, 4. Los Angeles 0;

* E csoport, 2. forduló: River Plate – Monterrey 0-0, Internazionale Milano – Urawa Reds 2-1; az állás: 1. River Plate 4 pont, 2. Inter-

nazionale Milano 4, 3. Monterrey 2, 4. Urawa Reds 0;

* F csoport, 2. forduló: Fluminense – Ulszan 4-2, Mamelodi Sundowns – Borussia Dortmund 3-4; az állás: 1. Fluminense 4 pont, 2. Borussia Dortmund 4, 3. Mamelodi Sundowns 3, 4. Ulszan 0;

* G csoport, 1. forduló: Manchester City – Vidad AC 2-0, Al-Ain – Juventus 0-5; az állás: 1. Juventus 3 pont, 2. Manchester City 3, 3. Vidad AC 0, 4. Al-Ain 0;

* H csoport, 1. forduló: Real Madrid – Al-Hilal 1-1, Pachuca – RB Salzburg 1-2; az állás: 1. RB Salzburg 3 pont, 2. Real Madrid, Al-Hilal 1-1, 4. Pachuca 0.

Több száz dollár helyett jegyek már 20 dollárért – így se nagyon kellenek

Az ismertebb csapatok mérkőzéseit leszámítva, amelyeken nagyjából megteltek a stadionok, a június 15-én kezdődött klubvilágbajnokság mérkőzéseinek nézőszáma eddig elmaradt a várakozásoktól, a helyszíni és a televíziós nézettséget illetően is.

Bár a tornára a világ minden tájáról érkeztek neves klubcsapatok, a mérkőzések nagy része félig üres, vagy még annál is kevésbé megtelt stadionokban zajlott. Például a Chelsea – Los Angeles FC találkozón 22 ezer, a River Plate – Urawa meccsen pedig alig 12 ezer néző volt jelen, miközben a stadionok 70-80 ezres befogadóképességűek.

A FIFA különböző akciókkal próbálta feltölteni a lelátókat – például a jegyvásárlást a 2026-os világbajnokság jegyvásárlásához kötötték –, de ezek sem hoztak áttörést. A kezdetben több száz dolláros belépők ára végül 20 dollárra esett, ám így sem sikerült igazán mozgósítani az amerikai közönséget, ahol a „soccer” még mindig nem számít kiemelt sportágnak. További okok a gyenge érdeklődésre: a torna alacsony tétje, a kevéssé ismert csapatok részvétele, a sztárjátékosok kímélése, valamint a rosszul megválasztott kezdési időpontok.

A tv-közvetítések sem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket: míg a nagy klubok (pl. PSG vagy Atlético) meccsei még hoznak nézettséget, a kisebb csapatok iránt alig van érdeklődés. Bár a DAZN világszerte ingyenesen közvetíti a tornát, ez sem javított sokat a helyzeten.

A klubvilágbajnokság ilyen tekintetben így kudarcosnak tűnik egyelőre, és a FIFA hiába próbálja ezzel felpörgetni a futball iránti érdeklődést az USA-ban.